Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Латентность высокотехнологичных преступлений: понятие, структура, методы оценки уровня

Авторы:
Поляков В.В., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидат юридических наук, Алтайский государственный университет, г. Барнаул, Российская Федерация, agupolyakov@gmail.com
В рубрике:
ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2023 Том: 17 Номер журнала: 2
Страницы: 146-155
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.97
DOI: 10.17150/2500-4255.2023.17(2).146-155
Аннотация:
Проблема низкой выявляемости и раскрываемости высокотехнологичных преступлений обусловливает недостаточность знаний о реальном масштабе высокотехнологичной преступности и препятствует организации противодействия ей. В статье приведены отличительные признаки и особенности высокотехнологичных преступлений, предложена трактовка понятия их латентности. Проанализированы главные причины, влияющие на латентность высокотехнологичных преступлений, выделены основные разновидности для естественной и искусственной латентности таких преступных деяний. Выявлены и рассмотрены факторы, приводящие к существенному повышению уровня латентности высокотехнологичных преступлений, в том числе специфические виктимогенные факторы. Для количественной оценки степени латентности преступлений данной группы предложено использовать коэффициент, отражающий реальный вклад скрытых и скрываемых преступлений в фактическую преступность. В работе описаны особенности методов и подходов к количественной оценке уровня латентности высокотехнологичных преступлений, в том числе методов аналогии, экспертных оценок, информационно-сравнительного метода. Изучены трудности применения традиционных методов анализа латентности, в частности методов анализа виктимизации. Приведены результаты применения метода экспертных оценок, полученные путем анкетирования различных групп респондентов. Обращается внимание на необходимость разработки новых методов, направленных на выявление высокотехнологичных преступлений и обеспечивающих более объективную оценку их латентности. В качестве примера приводится исследовательская система Honeypot. Сделан вывод, что высокотехнологичные преступления нужно отнести к группе высоколатентных преступлений, имеющих негативную тенденцию к дальнейшей латентизации. Отмечена специфика соотношения между латентностью и общественной опасностью преступлений данного вида. Проведенное исследование призвано способствовать организации противодействия современной высокотехнологичной преступности. Полученные результаты помогут повысить эффективность криминалистических методик и рекомендаций, предназначенных для использования на первоначальном этапе расследования высокотехнологичных преступлений, и улучшить их раскрываемость.
Ключевые слова: высокотехнологичные преступления, компьютерные преступления, выявление преступлений, сокрытие преступлений, фактическая преступность
Скачиваний - 397
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Иншаков С.М. Латентная преступность как объект исследования / С.М. Иншаков. - EDN TIIPIL // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2009. - № 1 (16). - С. 107-130.
  • Мазуров В.А. Криминолого-криминалистическое предупреждение преступности в сфере высоких информационных и телекоммуникационных технологий / В.А. Мазуров, В.В. Поляков. - EDN KXQZEL // Известия Алтайского государственного университета. - 2009. - № 2. - С. 95-98.
  • Бертовский Л.В. Преступное нарушение правил экономической деятельности (криминалистическая характеристика) / Л.В. Бертовский, И.В. Глазунова. - EDN WZQVVJ // Вестник Финансового университета. - 2016. - Т. 20, № 6. - С. 147-155.
  • Евдокимов К.Н. Противодействие компьютерной преступности в Российской Федерации: криминологические и уголовно-правовые аспекты / К.Н. Евдокимов. - Иркутск : Изд-во ИЮИ (ф) УП РФ, 2016. - 267 с. - EDN YNINGZ.
  • Leukfeldt E.R. Organised Cybercrime or Cybercrime that is Organised? An Assessment of the Conceptualisation of Financial Cybercrime as Organised Crime / E.R. Leukfeldt, A. Lavorgna, E.R. Kleemans. - DOI 10.1007/s10610-016-9332-z // European Journal on Criminal Policy and Research. - 2017. - Vol. 23, iss. 3. - Р. 287-300.
  • Dupont В. Enhancing the Effectiveness of Cybercrime Prevention Through Policy Monitoring / В. Dupont. - DOI 10.1080/0735648X.2019.1691855 // Journal of Crime and Justice. - 2019. - Vol. 42, iss. 5. - P. 500-515.
  • McGuire M. Cyber Crime: A Review of the Evidence : Research Report 75. Ch. 4: Improving the Cyber Crime Evidence Base / M. McGuire, S. Dowling. - UK Home Office, 2013. - 10 р.
  • Драпкин Л.Я. Принятие оперативно-розыскных и следственных решений в ситуациях информационной неопределенности, конфликта и риска / Л.Я. Драпкин, А.Е. Шуклин. - EDN JUCEBN // Российский юридический журнал. - 2006. - № 3 (51). - С. 89-97.
  • Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ю.П. Гармаев. - Москва, 2005. - 342 с.
  • Бурданова В.С. Особенности расследования убийств, совершенных по найму : учеб. пособие / В.С. Бурданова, В.А. Гуняев, С.М. Пелецкая. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та, 1997. - 40 с.
  • Исаева К.А. Криминолого-криминалистическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в уголовно-исполнительных учреждениях стран СНГ / К.А. Исаева, С.А. Августхан. - DOI 10.7256/2454-0692.2018.3.2688. - EDN MOUWMN // Полицейская деятельность. - 2018. - № 3. - С. 1-11.
  • Грибунов О.П. Криминалистическая теория причинности в контексте установления механизма следообразования: философские и теоретические аспекты / О.П. Грибунов. - DOI 10.17223/15617793/446/27. - EDN PEWQIQ // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 446. - С. 207-211.
  • Поляков В.В. Источники и принципы формирования частной методики расследования высокотехнологичных преступлений / В.В. Поляков. - DOI 10.17803/1729-5920.2022.187.6.085-096. - EDN UQUDGM // Lex Russica. - 2022. - Т. 75, № 6. - С. 85-96.
  • Афанасьева И.В. Выявление латентной преступности в России и зарубежных странах / И.В. Афанасьева, Ю.С. Афонина. - EDN TYYOAD // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - № 2. - С. 46-49.
  • Кривенцов П.А. Латентная преступность в России (криминологическое исследование) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / П.А. Кривенцов. - Москва, 2015. - 27 с. - EDN ZPPMCF.
  • Смирнов А.М. Уровень (степень) латентности отдельных видов (групп) преступлений / А.М. Смирнов. - EDN YPLKRF // Аллея науки. - 2018. - T. 5, № 9 (25). - С. 259-262.
  • Шахаев Ю.А. Понятие и основные формы проявления латентной преступности несовершеннолетних лиц / Ю.А. Шахаев. - EDN KHRMPD // Проблемы экономики и юридической практики. - 2009. - № 2. - С. 141-144.
  • Гаврилов Б.Я. О реальности уголовно-правовой статистики о преступности / Б.Я. Гаврилов. - EDN LLRLHR // Пенитенциарная наука. - 2009. - № 6. - С. 4-10.
  • Саркисян А.Ж. Сравнительная характеристика зарегистрированных и фактических преступлений в 2001-2010 гг. / А.Ж. Саркисян. - EDN AYLIZU // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - № 2 (20). - С. 55-63.
  • Торопин Ю.В. Латентная преступность: понятие, сущность и структура / Ю.В. Торопин. - EDN NWARVL // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 2 (18). - С. 82-85.
  • Россинская Е.Р. Современные способы компьютерных преступлений и закономерности их реализации / Е.Р. Россинская, И.А. Рядовский. - DOI 10.17803/1729-5920.2019.148.3.087-099. - EDN UALFOP // Lex Russica. - 2019. - № 3 (148). - С. 87-99.
  • Мещеряков В.А. Следы преступлений в сфере высоких технологий / В.А. Мещеряков. - EDN RDFWJD // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 5 (10). - С. 265-270.
  • Гавло В.К. Следовая картина и ее значение для расследования преступлений, связанных с неправомерным удаленным доступом к компьютерной информации / В.К. Гавло, В.В. Поляков. - EDN IIUNRX // Российский юридический журнал. - 2007. - № 5 (57). - С. 146-152.
  • Осипенко А.Л. Организованная преступность в сети Интернет / А.Л. Осипенко. - EDN PCXPYZ // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - № 3. - С. 10-16.
  • Leukfeldt E.R. Origin, Growth and Criminal Capabilities of Cybercriminal Networks. An International Empirical Analysis / E.R. Leukfeldt, E.R. Kleemans, W.P. Stol. - DOI 10.1007/s10611-016-9663-1 // Crime Law and Social Change. - 2016. - Vol. 67, iss. 1. - Р. 39-53.
  • Bullying Perpetration and Victimization: A Test of Traditional and Cyber-Behaviors as Latent Constructs / T. Brosowski, S. Wachs, H. Scheithauer, A.T. Vazsonyi. - DOI 10.1177/0886260518807212 // Journal of Interpersonal Violence. - 2021. - Vol. 36, iss. 11-12. - P. 6343-6369.
  • Гаврилов Б.Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики / Б.Я. Гаврилов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2007. - 118 с. - EDN QXHRZB.
  • Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С.М. Иншакова. - Москва : Юнити-Дана, 2015. - 839 с.
  • Mosher C.J. The mismeasure of crime / C.J. Mosher, T.D. Miethe, D.M. Phillips. - Thousand Oaks : Sage Publication, 2002. - 214 р.
  • Understanding Crime Statistics: Revisiting the Divergence of the NCVS and the UCR / ed. J.P. Lynch, L.A. Addington. - Cambridge : Cambridge University Press, 2007. - 340 p.
  • Jehle J.-M. Implementation of Community Sanctions and Measures Across Europe at the Beginning of the Twenty-first Century / J.-M. Jehle, N. Palmowski. - DOI 10.1007/s10610-017-9348-z // European Journal on Criminal Policy and Research. - 2018. - Vol. 24, iss. 1. - Р. 79-98.
  • Коликов Н.Л. Причины и условия профессиональной компьютерной преступности / Н.Л. Коликов. - EDN OEYVDX // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. - 2011. - № 19. - С. 30-33.
  • Понкин И.В. Методология научных исследований и прикладной аналитики : учебник / И.В. Понкин, А.И. Лаптева. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва : Буки Веди, 2021. - 567 с.
  • Дворцов В.Е. Криминологическая оценка детерминант латентности преступлений в сфере кадастровой деятельности / В.Е. Дворцов, И.Т. Казанчев. - DOI 10.7256/2454-0692.2017.2.22209. - EDN YKVZSB // Полицейская деятельность. - 2017. - № 2. - С. 1-8.
  • Lavorgna A. Criminal Markets and Networks in Cyberspace / A. Lavorgna, G.A. Antonopoulos. - DOI 10.1007/s12117-022-09450-5 // Trends Organized Crimе. - 2022. - Vol. 25, iss. 2. - Р. 145-150.
  • Bossler A.M. Introduction: new directions in cybercrime research / A.M. Bossler, T. Berenblum. - DOI 10.1080/0735648X.2019.1692426 // Journal of Crime and Justice. - 2019. - Vol. 42, no. 5. - P. 495-499.
  • Craig V. Honeypot Technologies and Their Applicability as a Strategic Internal Countermeasure / V. Craig. - DOI 10.1504/IJICS.2007.015503 // International Journal of Information and Computer Security. - 2011. - Vol. 1, iss. 4. - P. 430-436.
  • Polyakov V.V. Architecture of the Honeypot System for Studying Targeted Attacks / V.V. Polyakov, S.A. Lapin. - DOI 10.1109/APEIE.2018.8545323 // XIV International Scientific-Technical Conference on Actual Problems of Electronics Instrument Engineering (APEIE). - Novosibirsk, 2018. - P. 202-205.
  • Максименко И.В. Структура латентной преступности в Российской Федерации / И.В. Максименко. - EDN KZBXOB // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 1. - С. 148-154.