Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Принуждение к даче показаний: изменения уголовного закона и проблемы квалификации

Авторы:
Радченко А.А., доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции, г. Иркутск, Российская Федерация, radchenko_alex@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 6
Страницы: 648-657
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.36
DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(6).648-657
Аннотация:
Повышенное внимание к должностным преступлениям сотрудников правоохранительных органов не снимает остроту проблемы, поскольку количество таких преступных деяний в реальности не уменьшается, а их латентность остается на высоком уровне. Преданные огласке в 2021 г. факты массового применения насильственных методов воздействия и пыток сотрудниками правоохранительного блока повлекли внесение изменений в ст. 117, 286 и 302 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор проводит комплексный анализ указанных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ. В результате выявлены как концептуальные изъяны и противоречия, так и технико-юридические недостатки новой редакции ст. 302 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обозначаются проблемные аспекты, которые могут возникнуть при квалификации принуждения к даче показаний со стороны сотрудников правоохранительных органов, в частности, в плане разграничения принуждения к даче показаний и насильственного превышения должностных полномочий. Поднимаются вопросы обоснованности дифференциации ответственности за принуждение к даче показаний, особенно в ракурсе удачности использования средств юридической техники при конструировании квалифицирующих признаков. Отдельное внимание обращается на законодательную регламентацию пытки как особо квалифицирующего признака принуждения к даче показаний, не имеющего четкого и однозначного содержания. В целом указанные нововведения в уголовном законе оцениваются критически и делается вывод об отсутствии планируемого результата - повышение эффективности применения ст. 302 Уголовного кодекса Российской Федерации в практике квалификации должностных преступлений в правоохранительной сфере. Автор приходит к заключению о необходимости научно обоснованного и системного совершенствования уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за незаконные и насильственные действия сотрудников правоохранительных органов, гармонизации правил квалификации соответствующих преступлений и оптимизации правоприменительной практики.
Ключевые слова: преступления против правосудия, принуждение к даче показаний, насилие, пытка, превышение должностных полномочий, латентность
Скачиваний - 46
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А.И. Долгова. - Москва, 2003. - 572 с.
  • Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения / Ю.И. Кулешова. - Владивосток, 2007. - 296 с.
  • Яшин А.В. Принуждение к даче показаний: статистика и некоторые вопросы предупреждения / А.В. Яшин // Общество: политика, экономика, право. - 2022. - № 6. - С. 80-84.
  • Авдеева Е. К вопросу о латентности принуждения к даче показаний / Е. Авдеева. - EDN JYARTP // Закон и право. - 2008. - № 2. - С. 93-94.
  • Зеленина С.А. Изменение факторов, определяющих латентность принуждения к даче показаний / С.А. Зеленина. - EDN YNWOMH // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра : материалы Bсерос. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 16-17 мая 2018 г. / под ред. А.Г. Хлебушкина, Т.Н. Тиминой. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 315-319.
  • Намнясева В.В. Латентная преступность в сфере посягательств на интересы правосудия / В.В. Намнясева. - DOI 10.25724/VAMVD.EKLM // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 4. - С. 55-62.
  • Синельников А.В. Криминологические особенности преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами органов уголовного преследования / А.В. Синельников // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 2. - С. 94-101.
  • Радченко А.А. Преступные посягательства на участников процесса доказывания: проблемы квалификации и законодательной регламентации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.А. Радченко. - Владивосток, 2010. - 31 с.
  • Уголовное право России. Часть особенная : учебник / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - 2-e изд., перераб. и доп. - Москва : Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.
  • Авдеева Е.А. Принуждение к даче показаний: причины и предупреждение : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.А. Авдеева. - Москва, 2008. - 18 с.
  • Борисов В.И. Проблемы ответственности за подкуп или принуждение лица, дающего показания, эксперта, специалиста и переводчика в российском уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.И. Борисов. - Ростов-на-Дону, 2012. - 28 с.
  • Емеева Н.Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.Р. Емеева. - Самара, 2005. - 20 с.
  • Калашникова А.А. Принуждение к даче показаний: уголовно-правовой аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.А. Калашникова. - Москва, 2004. - 24 с.
  • Пудовочкин Ю.Е. Современное нормотворчество как основа формирования новой теории криминализации / Ю.Е. Пудовочкин, М.М. Бабаев. - DOI 10.17803/1729-5920.2023.194.1.110-125 // Lex russica. - 2023. - Т. 76, № 1. - С. 110-125.
  • Климанова О.В. Применение пытки: основания и качество криминализации / О.В. Климанова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - 2023. - № 4. - С. 86-94.
  • Лопашенко Н.А. Основные итоги реформирования уголовного законодательства в 2022 г.: аналитический обзор / Н.А. Лопашенко. - DOI 10.17803/1729-5920.2023.197.4.115-135 // Lex russica. - 2023. - Т. 76, № 4. - С. 115-135.
  • Агузаров Т.К. Уголовно-правовая охрана власти (история и современность) / Т.К. Агузаров, Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - Москва : Проспект, 2018. - 332 с.
  • Грибунов О.П. Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / О.П. Грибунов. - Санкт-Петербург, 2003. - 17 с.
  • Лизикова И.И. Правовой статус работников правоохранительных органов (общетеоретические аспекты) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / И.И. Лизикова. - Москва, 1997. - 22 c.
  • Филиппов П.А. Преступления против порядка управления в отечественном уголовном праве / П.А. Филиппов. - Москва : Проспект, 2021. - 872 с.
  • Булатов Б.Б. Новые потерпевшие и субъект принуждения к даче показаний / Б.Б. Булатов, В.Н. Борков. - EDN QJYBQJ // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2023. - № 2. - С. 165-175.
  • орков В.Н. Отграничение пытки от применения насилия или специальных средств при превышении должностных полномочий / В.Н. Борков. - DOI 10.52390/20715870_2022_12_3. - EDN AGAQCK // Уголовное право. - 2022. - № 12. - С. 3-9.
  • Суспицына Т.П. Новое в уголовно-правовой оценке пытки / Т.П. Суспицына. - EDN WPLSZH // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - 2023. - № 4. - С. 95-105.
  • Скрипченко Н.Ю. Противодействие принуждению к даче показаний уголовно-правовыми средствами / Н.Ю. Скрипченко. - EDN SIVGWH // Актуальные проблемы политики противодействия преступности : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Иркутск, 27 сент. 2022 г. - Иркутск, 2023. - С. 64-69.
  • Борков В.Н. Принуждение к даче показаний с применением насилия, издевательства и пытки / В.Н. Борков. - EDN DGWARS // Законность. - 2023. - № 1. - С. 37-40.
  • Herman Burger J. The United Nations Convention against Torture: A Handbook on the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment / J. Herman Burger, Hans Danelius. - The Hague, 1988. - 271 p.
  • Manfred Nowak. Challenges to the Absolute Nature of the Prohibition of Torture and Ill-Treatment / Manfred Nowak // Netherlands Quarterly of Human Rights. - 2005. - Vol. 23, no. 4. - P. 674 -688.
  • Manfred Nowak. What Practices Constitute Torture? US and UN Standards / Manfred Nowak // Human Rights Quarterly. - 2006. - Vol. 28, no. 4. - P. 809-841.
  • Malcolm Evans. Getting to Grips with Torture / Malcolm Evans // International & Comparative Law Quarterly. - 2002. - Vol. 51. - P. 365 -383.
  • Nigel Rodley. The Definition(s) of Torture in International Law / Nigel Rodley // Current Legal Problems. - 2002. - No. 55. - P. 467-493.
  • Carraro V. The More the Better? The Complementarity of United Nations Institutions in the Fight against Torture / V. Carraro // Netherlands Quarterly of Human Rights. - 2022. - Vol. 40, no. 4. - P. 354-378.
  • Kelly T. The Struggle against Torture: Challenges, Assumptions and New Directions / T. Kelly // Journal of Human Rights Practice. - 2019. - Vol. 11, no. 2. - P. 324-333.
  • Андреева Л.А. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность / Л.А. Андреева, П.Ю. Константинов. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2002. - 210 с.
  • Векленко В. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ / В. Векленко, М. Галюкова. - EDN KXKTGV // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С. 15-18.
  • Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2003. - 898 с.
  • Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Р.Д. Шарапов. - Екатеринбург, 2006. - 41 с.
  • Бардеев К.А. Пытка как уголовно-правовой феномен: компаративистское исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / К.А. Бардеев. - Краснодар, 2023. - 23 с.
  • Нуркаева Т.Н. Применение насилия и пытки как признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): проблемы законодательной регламентации / Т.Н. Нуркаева. - EDN LEWSIY // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - 2023. - № 4. - С. 62-68.
  • Панкратов В. Ответственность за пытку в уголовном законодательстве Российской Федерации / В. Панкратов // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 38-40.
  • Скрипченко Н.Ю. Уголовная ответственность за пытку: современное регулирование и проблемы / Н.Ю. Скрипченко. - DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(4).372-382. - EDN STEMLT // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17, № 4. - С. 372-382.
  • Кругликов Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве / Л.Л. Кругликов. - EDN TXHOMT // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2015. - № 2. - С. 4-8.
  • Бабаев М.М. «Мертвые» нормы в Уголовном кодексе: проблемы и решения / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин. - EDN MWLSXX // Уголовное право. - 2010. - № 6. - С. 4-10.