Информация о статье

Название статьи:

Будет ли клон человека признан субъектом преступления и его жертвой?

Авторы:
Кибальник А.Г., профессор кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, профессор кафедры публично-правых дисциплин Северо-Кавказского социального института, доктор юридических наук, профессор, Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России; Северо-Кавказский социальный институт, г. Ставрополь, Российская Федерация, 13kln@mail.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2023 Том: 17 Номер журнала: 2

Страницы: 164-171

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.34

DOI: 10.17150/2500-4255.2023.17(2).164-171

Аннотация:
Клонирование различных биологических единиц давно уже стало данностью нашего времени. Но, начиная с овечки Долли - первого официально представленного клонированного организма, общество задумалось о достижимости «финального» результата генной инженерии - о появлении человеческого клона. В политических и научных кругах многих государств, включая Россию, развернулись оживленные дискуссии о том, насколько оправданно появление клона - точной биологической (генетической) копии человека, живого или умершего. Конечно, прежде всего обсуждались этические проблемы клонирования. Но со временем дискуссия перешла в правовое русло. На международном и национальном уровнях возобладала позиция о недопустимости клонирования человека - по крайней мере, в настоящее время. Такая недопустимость связывается с неизбежными негативными рисками и возможными злоупотреблениями: чаще всего озвучивалась мысль о том, что клон, не обладающий правовым статусом «оригинального» человека, станет попросту источником биологического материала для реконструкции организма оригинала. В итоге во многих странах, в том числе и в России, появились законы, запрещающие клонирование. В некоторых государствах была введена уголовная ответственность за это деяние. Можно, конечно, по-разному относиться к законодательному запрету на клонирование человека. Однако автор уверен в том, что этот запрет будет преодолен, и человеческий клон будет создан. И когда мы столкнемся с новой реальностью, каков будет юридический статус клона человека в принципе? Сможем ли мы принять клона как субъекта, юридически равного человеку, появившемуся на свет биологически естественным путем? На основе результатов современных исследований в области генной инженерии и психологии автор приходит к ключевому выводу о том, что клон человека должен считаться самостоятельной личностью наравне с «оригинальным» человеком. В том числе он должен расцениваться в качестве возможных субъекта преступления и потерпевшего от преступления (естественно, при соблюдении всех условий и требований, предъявляемых к «обычным» людям).

Ключевые слова: уголовное законодательство, биомедицинские исследования, генная инженерия, клонирование, клон человека, субъект преступления, потерпевший от преступления

Скачиваний - 374
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. - Москва : Большая Российская энциклопедия, 1997. - 1456 с.
Белов О.А. Генная инженерия: проблемы уголовно-правового регулирования / О.А. Белов, Ю.Н. Спиридонова, А.И. Одинцов. - DOI 10.46741/2686 -9764-2020-14-4-479-485 // Пенитенциарная наука. - 2020. - Т. 14, № 4. - С. 479-485.
Мельников С. Десять самых известных клонов / С. Мельников // Огонек. - 2011. - № 25. - С. 40-41.
Яценко В.В. Вопросы правового регулирования клонирования человека / В.В. Яценко, Е.С. Люборец. - EDN ZBAXKZ // Эволюция государства и права: история и современность : материалы II Междунар. науч.-практ. конф., Курск, 25 мая 2017 г. В 2 т. T. 1 / отв. ред. С.Г. Емельянов. - Курск, 2017. - C. 157-171.
Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии / В.С. Овчинский. - Москва, Норма, 2005. - 191 с.
Гурылева М.Э. Этико-правовые проблемы клонирования человека / М.Э. Гурылева, Г.М. Хамитова. - DOI 10.17816/KMJ2019-992. - EDN CUHAVS // Казанский медицинский журнал. - 2019. - Т. 100, № 6. - С. 992-1000.
Wilmut I. Are there any normal clones? / I. Wilmut. - DOI 10.1007/978-1-59745-154-3_21 // Methods in Molecular Biology. - 2006. - Vol. 348. - P. 307-318.
Annas G.J. Why we should ban human cloning / G.J. Annas. - DOI 10.1056/NEJM199807093390213 // New England Journal of Medicine. - 1998. - Vol. 339. - P. 22-25.
Strong C. The ethics of human reproductive cloning / C. Strong. - DOI 10.1016/S1472-6483(10)62205-5 // Ethics, Science and Moral Philosophy of Assisted Human Reproduction. - 2005. - Vol. 10. - P. 45-49.
Schwarz K.-A. «Therapeutisches Klonen» - ein Angriff auf Lebensrecht und Menschenwürde des Embryos? /
K.-A. Schwarz // Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. - 2001. - Vol. 84, № 2. - Р. 182-210.
Jardine J.J. The Law and Human Cloning / J.J. Jardine // Biotechnology. - URL: https://www.knobbe.com/news/2018/06/law-and-human-cloning.
Галюкова М.И. Перспективы интеграции некоторых положений законодательства зарубежных стран об уголовной ответственности за клонирование человека в УК РФ / М.И. Галюкова. - EDN TAAJFX // Уголовная политика и правоприменительная практика : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 11 марта 2022 г. / под ред. Е.Н. Рахмановой. - Санкт-Петербург, 2022. - С. 319-326.
Блинов А.Г. Некоторые направления уголовно-правового противодействия клонированию человека / А.Г. Блинов. - EDN SAHKOP // Общество и право. - 2014. - № 1. - С. 82-86.
De La Cuesta J.L. Genética y política criminal / J.L. De La Cuesta. - DOI 10.3917/ridp.783.052 // Revue internationale de droit pénal. - 2007. - Vol. 78. - № 3-4. - P. 523-563.
Кемелбеков С.Т. Уголовно-правовая характеристика объекта и объективной стороны преступления, связанного с клонированием человека по уголовному кодексу Республики Казахстан / С.Т. Кемелбеков, Н.А. Саулебек. - EDN YUNCYP // Вестник института законодательства Республики Казахстан. - 2018. - № 1. - С. 53-60.
Matwijkiw А. Introduction: International Criminal BioLaw / А. Matwijkiw. - DOI 10.1163/15718123-01706003 // International Criminal Law Review. - 2017. - Vol. 17, № 6. - P. 985-996.
Negri S. Unethical Human Experimentation in Developing Countries and International Criminal Law: Old Wine in New Bottles? / S. Negri. - DOI 10.1163/15718123-01761352 // International Criminal Law Review. - 2017. - Vol. 17, № 6. - P. 1022-1048.
Long R. Bioethics, Complementarity, and Corporate Criminal Liability / R. Long. - DOI 10.1163/15718123-01703004 // International Criminal Law Review. - 2017. - Vol. 17, № 6. - P. 997-1021.
Григорян А.А. Ковалевские чтения - 2021: сессия «Биотехнологии, синтетическая биология и редактирование генома: уголовно-правовой взгляд» / А.А. Григорян. - EDN TWIUVH // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 3. - С. 286-287.
Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика (уголовно-правовые проблемы применения современных биомедицинских технологий): автореф. дис. … д-ра. юрид. наук : 12.00.08 / Н.Е. Крылова. - Москва, 2006. - 54 с.
Кирова Т.А. Криминализация незаконных действий в сфере клонирования человека / Т.А. Кирова. - EDN LKWYIO // Пермский юридический альманах. - 2021. - № 4. - С. 614-621.
Macintosh K.L. Human Cloning: Four Fallacies and their Legal Consequences / K.L. Macintosh. - Cambridge University Press, 2013. - 309 p.
Holm S. A Life in the Shadow: One Reason Why We Should Not Clone Humans / S. Holm // Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. - 1998. - Vol. 7. - P. 160-162.
Evers K. The identity of clones / K. Evers // Journal of Medicine and Philosophy. - 1999. - Vol. 24. - P. 67-76. 25. De Melo-Martin I. On cloning human beings / I. De Melo-Martin // Bioethics. - 2002. - Vol. 16. - P. 246-265.
Radosteva Yu.V. Cloning: Normality and Pathology (Criminal Law Issues) / Radosteva Yu.V. // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. - 2020. - Vol. 498. - P. 304-310.