Название статьи:
Возраст как критерий привлечения к уголовной ответственности
Авторы: Сутурин М.А., доцент кафедры уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, главный советник Уполномоченного по правам человека в Иркутской области, кандидат юридических наук, доцент, Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия; Аппарат Уполномоченного по правам человека в Иркутской области, г. Иркутск, Российская Федерация,
mialsu@yandex.ru,
Терентьева В.А., доцент кафедры уголовного права и криминологии Юридического института, кандидат юридических наук, доцент, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Российская Федерация,
terent@list.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2021 Том: 15 Номер журнала: 5
Страницы: 555-564
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.85
DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(5).555-564
Аннотация:
Возраст в законодательстве РФ является, как правило, правопорождающим фактом. В статье анализируются основные законодательные акты и их проекты, которые должны обеспечить нормативное обоснование возрастных границ субъекта правоотношения, а также зависимость календарного значения возраста и соответствующих ему психолого-социальных изменений, которые и должны служить основанием выбора того или иного как максимального, так и минимального возрастного предела уголовной ответственности. В настоящий момент в России очевидна необходимость проведения специальных криминологических, социально-психологических исследований, связанных с определением тенденциозных изменений возрастных особенностей современных несовершеннолетних. Их результаты позволят ответить на многие актуальные вопросы. Например, как изменился несовершеннолетний в аспекте поколенческого подхода? Насколько видоизменилось его понимание основных правил и норм человеческого общежития и отношение к ним? В конечном счете результаты этих исследований позволят иметь более четкое представление о возрастных особенностях несовершеннолетних, учет которых и должен быть заложен в основание установления возраста уголовной ответственности. Одним из факторов, обусловливающих необходимость проведения комплексных исследований, выступает наличие пробелов, а иногда и прямых противоречий в понимании возрастных границ уголовной, гражданской ответственности и в целом правосубъектности несовершеннолетних. Безусловно, такие границы должны быть связаны в большей степени со способностью осознания подростком основных правил и норм человеческого общежития, пределов правомерного поведения. Однако российское законодательство трактует основания возникновения правосубъектности, их взаимосвязь с психологическими особенностями несовершеннолетнего, наполнение термина «возраст» разнится в каждой конкретной отрасли, что в целом негативно отражается на возможности обеспечения прав и свобод субъекта повышенной охраны ― лица, не достигшего 18-летнего возраста.
Ключевые слова: несовершеннолетний, возраст уголовной ответственности, предупреждение преступлений, преступность несовершеннолетних, возрастные особенности несовершеннолетних
Список цитируемой литературы: - Cuevas C. Dynamic risk factors and timing of recidivism for youth in residential placement / C. Cuevas, K.T. Wolff, M.T. Baglivio // Journal of Criminal Justice. ― 2019. ― Vol. 60. ― P. 154―166.
- Baumer E.P. The contemporary transformation of American youth: An analysis of change in the prevalence of delinquency, 1991-2015 / E.P. Baumer, K. Cundiff, L. Luo // Criminology. ― 2021. ― Vol. 59, iss. 1. ― P. 109―136.
- Mears D.P. Support for balanced juvenile justice: assessing views about youth, rehabilitation, and punishment / D.P. Mears, J.T. Pickett, C. Mancini // Journal of Quantitative Criminology. ― 2015. ― Vol. 31, № 3. ― P. 459-479.
- Andersen L.H. Measuring the Effect of Probation and Parole Officers on Labor Market Outcomes and Recidivism / L.H. Andersen, C. Wildeman // Journal of Quantitative Criminology. ― 2015. ― Vol. 31, № 4. ― P. 629-652.
- Zimmerman G.M. Investigating the Role of Neighborhood Youth Organizations in Preventing Adolescent Violent Offending: Evidence from Chicago / G.M. Zimmerman, B.C. Welsh, C. Posick // Journal of Quantitative Criminology. ― 2015. ― Vol. 31, № 4. ― P. 565-593.
- Прозументов Л.М. Проблемы определения возраста привлечения к ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве Российской Федерации / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. ― 2017. ― № 419. ― С. 202-209.
- Серебренникова А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по Закону об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних от 4 августа 1953 г. Германии и Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Серебренникова, Л.А. Бахвалова // Уголовно-исполнительное право. ― 2017. ― Т. 25, № 2. ― С. 202-205.
- Большая российская энциклопедия. В 30 т. Т. 6 : В - Г / под ред. Ю.С. Осипова [и др.]. ― Москва : Большая рос. энцикл., 2004. ― 766 с.
- Микляева А.В. Возрастная дискриминация как социально-психологический феномен / А.В. Микляева. ― Санкт-Петербург : Речь, 2009. ― 156 с.
- Хилько М.Е. Возрастная психология: конспект лекций / М.Е. Хилько, М.С. Ткачева. ― Москва : Юрайт, 2010. ― 192 с.
- Agnew R. Crime and time: The temporal patterning of causal variables / R. Agnew. ― DOI 10.1177/1362480609356671 // Theoretical Criminology. ― 2011. ― Vol. 15, iss. 2. ― P. 115―139.
- Бочаров В.В. Антропология возраста / В.В. Бочаров. ― Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2000. ― 192 с.
- Выготский Л.С. Психология развития ребенка / Л.С. Выготский. ― Москва : Эксмо, 2005. ― 507 с.
- Кон И.С. Ребенок и общество: историко-этнографическая перспектива / И.С. Кон. ― Москва : Наука, 1988. ― 269 с.
- Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы : автореф. дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.06 / М.М. Коченов. ― Москва, 1991. ― 44 с.
- Боровых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л.В. Боровых. ― Екатеринбург, 1993. ― 21 с.
- Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (теория и практика) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Р.И. Михеев. ― Москва, 1995. ― 70 с.
- Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право / Н.Д. Сергиевский. ― Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлевича, 1915. ― 397 с.
- Карпец И.И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. ― Москва : Юрид. лит., 1985. ― 256 с.
- Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. ― Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1969. ― 232 с.
- Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности / О.Д. Ситковская. ― Москва : Норма, 1998. ― 272 с.
- Andersen L.H. Measuring the Effect of Probation and Parole Officers on Labor Market Outcomes and Recidivism / L.H. Andersen, C. Wildeman // Journal of Quantitative Criminology. ― 2015. ― Vol. 31, № 4. ― P. 629―652.
- One is not the other: Predicting offending after discharge from secure residential care of male adolescents with four risk profiles / E.A.W. Janssen-de Ruijter, E.A. Mulder, I.L. Bongers [et al.] // Journal of Criminal Justice. ― 2021. ― Vol. 72, iss. 3. ― Art. 101758.