Информация о статье

Название статьи:

Судебный штраф - новая иная мера уголовно-правового характера

Авторы:
Абашина Л.А., заведующий кафедрой уголовного права Юридического института Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева, кандидат юридических наук, доцент, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, г. Орел, Российская Федерация, abashinala@yandex.ru,

Минаков Г.Л., доцент кафедры уголовного права Юридического института Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, г. Орел, Российская Федерация, gennadiy-minakov@mail.ru

Для цитирования:
Абашина Л.А. Судебный штраф — новая иная мера уголовно-правового характера / Л.А. Абашина, Г.Л. Минаков // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 2. — С. 266–274. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).266-274.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2018 Том: 12 Номер журнала: 2

Страницы: 266-274

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.21

DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).266-274

Аннотация:
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 76.2, подразумевающей новое основание для освобождения от уголовной ответственности - назначение судебного штрафа. Несмотря на то что правоприменительная практика освобождения виновного от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа на данный момент весьма немногочисленна по причине относительной новизны данного подинститута, уже возникают сложности в применении указанной нормы. В работе анализируются ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ. Раскрывается суть судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера, отмечаются недостатки и неточности постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27 июня 2013 г. № 19 (в редакции постановления Пленума от 29 ноября 2016 г. № 56), образовавшиеся в связи с введением нового подинститута. Обращается внимание на условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в том числе случаи невозможности его применения, требующие законодательного разрешения. Обосновывается вывод, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является не правом, а законным интересом виновного. Высказываются конкретные предложения по уточнению срока уплаты штрафа и его размеру, в том числе и применительно к несовершеннолетним.

Ключевые слова: судебный штраф, возмещение ущерба, законный интерес, сроки уплаты штрафа, размер штрафа

Информация о статье: Дата поступления 15 мая 2017 г. Дата принятия в печать 6 апреля 2018 г. Дата онлайн-размещения 27 апреля 2018 г.

Скачиваний - 2952
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Сабанин С. Применение судом института деятельного раскаяния / С. Сабанин, Д. Гришин // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 52-56.
Ольховик Н.В. Замена уголовного наказания в виде штрафа: миф или реальность? / Н.В. Ольховик // Уголовная юстиция. - 2015. - № 1 (5). - С. 16-19. - DOI: 10.17223/23088451/5/3.
Юсупов М. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М. Юсупов // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 122-128.
Екимов А.А. Назначение судебного штрафа как основание для освобождения от уголовной ответственности / А.А. Екимов // Актуальные проблемы права : материалы 5-й Междунар. науч. конф. (г. Москва, 20-23 дек. 2016 г.). - М., 2016. - С. 135-137.
Подройкина И.А. Спорные вопросы регламентации штрафа как уголовного наказания / И.А. Подройкина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 11-3 (61). - С. 119-122.
Минаков Г.Л. Законные интересы в уголовном праве / Г.Л. Минаков // Наука и практика. - 2008. - № 3 (36). - С. 39-42.
Минаков Г.Л. Судебный штраф - новый вид освобождения от уголовной ответственности / Г.Л. Минаков, Л.А. Абашина // Права и свободы человека и гражданина: актуальные проблемы науки и практики : cб. науч. ст. и докл. 8-й Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 т. / под ред. П.А. Меркулова. - Орел, 2016. - Т. 2. - С. 107-109.
Avdeev V.A. Harmonization criminal law means of combating crime under globalization / V.A. Avdeev, O.A. Avdeeva // The Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era. - Beijing, 2015. - P. 306-309.
Inogamova-Khegai L.V. Russian criminal science about law and judicial practice on assignment of penalty / L.V. Inogamova-Khegai // The Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era. - Beijing, 2015. - P. 350-353.
Кудрявцева А. Судебный штраф / А. Кудрявцева, К. Сутягин // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 102-110.
Минская В.С. Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство о штрафе нуждается в совершенствовании / В.С. Минская // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - Т. 45, № 1. - С. 79-82.
Шепелева С.В. К вопросу о судебном штрафе как мере уголовно-правового характера / С.В. Шепелева // Уголовная политика и правоприменительная практика : сб. ст. по материалам 4-й Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Е.Н. Рахманова. - М., 2016. - С. 378-382.
De La Cuesta J.L. The principle of humanity in penal law / Jose Luis De La Cuesta // International Association of Penal Law. - 2011. - Vol. 82, iss. 3. - P. 457-476. - DOI: 10.3917/ridp.823.0457.
Takayama Kanako. Reform of the criminal justice system in Japan / Kanako Takayama // International Association of Penal Law. - 2011. - Vol. 82, iss. 1. - P. 245-252. - DOI: 10.3917/ridp.821.0245.
Чемеринский К.В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера: новое направление уголовной политики / К.В. Чемеринский // Уголовная политика и культура противодействия преступности : материалы междунар. науч.-практ. конф. (30 сент. 2016 г.). - Краснодар, 2016. - С. 256-260.
Гриненко А.В. Судебный штраф и реалии его применения в уголовном судопроизводстве / А.В. Гриненко // Российская юстиция. - 2017. - № 1. - С. 30-31.
Авдеев В.А. Условное осуждение в контексте современной уголовно-правовой политики РФ / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 2-6.
Иногамова-Хегай Л.В. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности и иные меры уголовно-правового характера / Л.В. Иногамова-Хегай // Общество и право. - 2016. - № 2 (56). - С. 98-103.
Иногамова-Хегай Л.В. Формализованное назначение наказания: проблемы применения / Л.В. Иногамова-Хегай // Общество и право. - 2016. - № 1 (55). - С. 46-51.
Taleb A. The Public Prosecutor, its role, duties and powers in the pre-trial stage of the criminal justice process - a comparative study of the French and the Shwedish legal sistems / A. Taleb, T. Ahlstrand // International Association of Penal Law. - 2011. - Vol. 82, iss. 3. - Р. 523-540. - DOI: 10.3917/ridp.823.0523.