Название статьи:
Некоторые аспекты повышения эффективности уголовного закона в сфере экономики: разработка категориального аппарата
Авторы: Лисица В.Н., заведующий кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Института философии и права Новосибирского государственного университета, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления, доктор юридических наук, доцент, Новосибирский государственный университет; Новосибирский государственный университет экономики и управления, г. Новосибирск, Российская Федерация,
lissitsa@mail.ru,
Пархоменко С.В., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, государственный советник юстиции 3-го класса, Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация,
psvet@mail.ru Для цитирования:
Лисица В.Н. Некоторые аспекты повышения эффективности уголовного закона в сфере экономики: разработка категориального аппарата / В.Н. Лисица, С.В. Пархоменко // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 2. — С. 190–198. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).190-198.
В рубрике:
ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Год: 2018 Том: 12 Номер журнала: 2
Страницы: 190-198
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.3: 346.1
DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).190-198
Аннотация:
В статье рассмотрены понятие и признаки предпринимательской деятельности как межотраслевого понятия на основе теории гражданского, предпринимательского, уголовного, административного и финансового права. Авторами подчеркивается важность эффективного решения комплекса вопросов, связанных с оптимизацией базового понятия предпринимательской деятельности, для исключения возможности использования уголовного преследования в качестве средства давления на субъектов, занимающихся предпринимательской деятельностью, в том числе при разрешении экономических споров. Это, в свою очередь, позволит исключить необоснованное привлечение к уголовной ответственности за неисполнение договорных обязательств в случаях, когда оно обусловлено обычными предпринимательскими рисками. Аргументируется недостаточность сформулированных в законодательном определении критериев предпринимательской деятельности (ее самостоятельность, осуществление на основании риска, направленность на систематическое извлечение прибыли), которое требует своего более детального уточнения, в частности путем указания на экономический вид деятельности и предпринимательский характер риска, раскрытия признака систематического извлечения прибыли и законодательного установления перечня видов деятельности, не признаваемых в качестве предпринимательской. Кроме того, в связи с исключением требования легитимации из легального определения предпринимательской деятельности обосновывается необходимость предусмотреть на законодательном уровне случаи, когда в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности граждане могут осуществлять такую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Констатируется, что поддержание в стране благоприятного делового и инвестиционного климата, как и условий для ведения бизнеса, достигается, с одной стороны, стимулированием государством законной предпринимательской деятельности, а с другой стороны, установлением обоснованных критериев криминализации деяний, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности. В этой связи подчеркивается важность разработки анализируемого понятия для формирования криминообразующих признаков и более точной квалификации преступлений в сфере осуществления предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, экономическая деятельность, профессиональная деятельность, индивидуальные предприниматели, ведение предпринимательской деятельности без государственной регистрации, межотраслевое понятие, незаконное предпринимательство
Информация о статье: Дата поступления 21 ноября 2017 г. Дата принятия в печать 6 апреля 2018 г. Дата онлайн-размещения 27 апреля 2018 г.
Список цитируемой литературы: - Jefferson M. Regulation, businesses, and criminal liability / M. Jefferson // The Journal of Criminal Law. - 2011. - Vol. 75, № 1. - P. 37-44.
- Tilley N. Organized crime and local businesses / N. Tilley // Criminology & Criminal Justice. - 2008. - Vol. 8, № 4. - P. 443-459.
- Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2015. - 1184 с.
- Commentary on the unidroit Principles of International Commercial Contracts (PICC) / ed. St. Vogenauer, J. Kleinheisterkamp. - Oxford : Univ. Press, 2009. - 139 p.
- Barret O. Vente. Repertoire de droit civil. Janvier 2007 (actualization: janvier 2016).
- Hill J. International Commercial Disputes: Commercial Conflict of Laws in English Courts / J. Hill, A. Chong. - 4th ed. - Oxford : Hart Published, 2010. - 940 p.
- Шестак В.А. Отдельные вопросы предупреждения преступных посягательств в сфере экономики / В.А. Шестак // Lex Russica. - 2007. - № 5. - С. 951-958.
- Ершова И.В. Понятие предпринимательской деятельности в теории и судебной практике / И.В. Ершова // Lex Russica. - 2014. - № 2. - С. 160-167.
- Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике / О.М. Олейник // Предпринимательское право. - 2013. - № 1. - С. 2-17.
- Российское предпринимательское право / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. - М. : Проспект, 2006. - 1064 с.
- Предпринимательское право России / отв. ред. В.С. Белых. - М. : Проспект, 2009. - 656 с.
- Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России / В.С. Белых. - М. : Проспект, 2010. - 432 с.
- Коммерческое право зарубежных стран / под ред. В.Ф. Попондопуло. - СПб. : Питер, 2003. - 288 с.
- Знаменский Г.Л. Новое хозяйственное право. Избранные труды / Г.Л. Знаменский. - Киев : Юринком Интер, 2012. - 488 с.
- Кондратенко З.К. Предпринимательская деятельность муниципальных образований / З.К. Кондратенко, Г.Ю. Шабалин // Марийский юридический вестник. - 2016. - № 4 (19). - С. 86-88.
- Предпринимательское (хозяйственное) право : в 2 т. / под ред. О.М. Олейник. - М. : Юристъ, 2000. - Т. 1. - 727 c.
- Предпринимательское право Российской Федерации / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - М. : Инфра-М, 2010. - 1008 с.
- Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования / О.М. Олейник // Предпринимательское право. - 2015. - № 1. - С. 3-17.
- Мороз С.П. Предпринимательское (хозяйственное) право / С.П. Мороз. - Алматы : Бастау, 2009. - 266 с.
- Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Избранные труды / В.В. Лаптев. - Екатеринбург : Бизнес, менеджмент, право, 2008. - 536 с.
- Шумпетер Й. Теория экономического роста / Й. Шумпетер. - М. : Прогресс, 1982. - 455 с.
- Шестак В.А. Современные особенности привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности / В.А. Шестак // Российская юстиция. - 2017. - № 10. - С. 24-27.