Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Индекс защищенности и его роль в совершенствовании законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями в России и Франции

Авторы:
Румянцева Ю.Н., доцент кафедры государственно-муниципального управления и предпринимательского права Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат экономических наук, Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Иркутск, Российская Федерация, ynrumyantseva@mail.ru,

Бычков А.В., директор Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент, Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Иркутск, Российская Федерация, rpa38@mail.ru
Для цитирования:
Румянцева Ю.Н. Индекс защищенности и его роль в совершенствовании законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями в России и Франции / Ю.Н. Румянцева, А.В. Бычков // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10, № 4. — С. 838–846. — DOI : 10.17150/2500-4255.2016.10(4).838-846.
В рубрике:
ПРАВОВОЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАРУБЕЖНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМАХ ПРАВА
Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 4
Страницы: 838-846
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.3, 343.352.7
DOI: 10.17150/2500-4255.2016.10(4).838-846
Аннотация:
Противодействие преступному поведению должностных лиц, прежде всего коррупционной направленности, остается весьма актуальной проблемой, требующей дальнейшего изучения и разработки адресных мер общей и особенной профилактики такого поведения. Значительной частью всего комплекса должностных преступлений является, как известно, злоупотребление должностными полномочиями, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание в виде лишения свободы, предусмотренное в альтернативной санкции данной статьи, в действующем уголовном законодательстве остается неизменным уже более 20 лет. Вместе с тем необходимость модернизации современного уголовного законодательства Российской Федерации в сфере борьбы с должностной преступностью продиктована его очевидной неэффективностью. В статье предпринята попытка провести сравнительно-аксиологический анализ ранее действовавшего и современного российского уголовного законодательства с точки зрения ответственности за должностные преступления. Кроме того, справедливо обращение авторов не только к историческому опыту применения этой нормы, но и к имеющемуся международному опыту. Данное исследование затрагивает и Уголовный кодекс Франции. Опыт этой страны при конструировании состава об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями выбран не случайно. Российское и французское уголовное право характеризуется близостью основных принципов и институтов, общностью главных концептуальных идей. Основу исследования составил расчет индекса защищенности, рассматриваемого как один из юридических инструментов, с помощью которых обеспечивается возможность уточнения соразмерности наказания совершенному деянию, единообразие применения закона. Исходя из обобщенного анализа нормативно-правовой базы Российской Федерации, Франции, существующих теоретических взглядов и высказанных авторских замечаний сделан ряд предложений по совершенствованию состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, сущность которых (в обобщенном виде) отражается в положениях настоящей статьи.
Ключевые слова: должностные преступления, злоупотребление должностными полномочиями, индекс защищенности, международный опыт
Информация о статье: Дата поступления 3 марта 2016 г. Дата принятия в печать 10 ноября 2016 г. Дата онлайн-размещения 29 декабря 2016 г.
Список цитируемой литературы:
  • Kupatadze A. Political corruption in Eurasia: Understanding collusion between states, organized crime and business / Alexander Kupatadze // Theoretical Criminology. - 2015. - Vol. 19, iss. 2. - P. 198-215.
  • Alibux A. N.R.N. Criminogenic conditions, bribery and the economic crisis in the EU: A macro level analysis / Ayreen N.R.N. Alibux // European Journal of Criminology. - 2016. - Vol. 13, iss. 1. - P. 29-49.
  • Кан Шухуа. Понятие должностных преступлений / Шухуа Кан. - Пекин : Изд-во Пекин. ун-та, 2000. - 320 с.
  • Бриллиантов А.В. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных стран / А.В. Бриллиантов, Е.Ю. Четвертакова. - М. : Проспект, 2014. - 192 с.
  • Минникес И.А. Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный кодекс РФ: сравнительно-правовой анализ / И.А. Минникес // Российский юридический журнал. - 2007. - № 4. - С. 45-50.
  • Черданцев А.Ф. Некоторые аспекты аксиологического подхода в уголовно-правовых исследованиях / А.Ф. Черданцев, Ю.И. Шутов // Методология советского правоведения : межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1978. - Вып. 70. - С. 111-123.
  • Ляпунов Ю.И. Уголовное право России / Ю.И. Ляпунов. - М. : Новый юрист, 2007. - 558 с.
  • Румянцева Ю.Н. Некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за превышение и злоупотребление должностными полномочиями / Ю.Н. Румянцева // Современность в творчестве талантливой молодежи : материалы науч.-практ. конф. молодых ученых, Иркутск, 26-27 марта 2015 г. - Иркутск : Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2015. - Вып. 16. - C. 117-120.
  • Архипов А.И. К истории Уложения о наказаниях / А.И. Архипов // Правоведение. - 1990. - № 4. - С. 154.
  • Вислобоков С.В. Методы нейтрализации противодействия при расследовании должностных преступлений коррупционной направленности / С.В. Вислобоков // Российский следователь. - 2012. - № 8. - С. 2-5.
  • Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. - М. : Юристъ, 2000. - 268 с.
  • Гравина А.А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования / А.А. Гравина // Журнал российского права. - 2013. - № 5. - С. 28-32.
  • Кильчицкий И.Ф. Иная личная заинтересованность как мотив должностного преступления. Судебная практика / И.Ф. Кильчицкий // Право в Вооруженных Силах. - 2014. - № 6. - С. 22-30.
  • Михайлов В.В. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции об ответственности за незаконное обогащение и возможные направления отражения ее идеи в правовой системе Российской Федерации / В.В. Михайлов // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 113-119.
  • Крылова Н.Е. Новый уголовный кодекс Франции: основные черты : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.Е. Крылова. - М., 1995. - 40 с.
  • Slade G. Crime and criminal justice after communism: Why study the post-Soviet region? / Gavin Slade, Matthew Light // Theoretical Criminology. - 2015. - Vol. 19, iss. 2. - P. 147-158.
  • Light M. Policing following political and social transitions: Russia, Brazil, and China compare / M. Light, M. Prado, Y. Wang // Theoretical Criminology. - 2015. - Vol. 19, iss. 2. - P. 216-238.
  • Хабриева Т.Я. Правовые проблемы имплементации антикоррупционных конвенций / Т.Я. Хабриева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 4 (29). - С. 16-27.
  • Explaining officer compliance: The importance of procedural justice and trust inside a police organization / Nicole E. Haas, Maarten Van Craen, Wesley G. Skogan, Diego M. Fleitas // Criminology and Criminal Justice. - 2015. - Vol. 15, iss. 4. - P. 442-463. - DOI : 10.1177/1748895814566288.
  • Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах / отв. ред. Ф.М. Решетников. - М. : Юрид. лит., 1994. - 128 с.
  • Уголовный кодекс Франции : принят в 1992 г., вступил в силу с 1 марта 1994 г. (с изм. и доп. на 1 янв. 2002 г.) / ред. Л.В. Головко ; пер. с фр. Н.Е. Крыловой. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 c.
  • Tonry M. Is cross-national and comparative research on the criminal justice system useful? / Michael Tonry // European Journal of Criminology. - 2015. - Vol. 12, iss. 4. - P. 505-516.
  • Lasslett K. The barbarism of indifference: Sabotage, resistance and state-corporate crime / Kristian Lasslett, Penny Green, Dawid Stańczak // Theoretical Criminology. - 2015. - Vol. 19, iss. 4. - P. 514-533.
  • Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Хабаровск, 19 апр. 2013 г. / под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова. - Хабаровск : Юрист, 2013. - 200 с.
  • Ершов В.С. Регламентация ответственности за должностные преступления в законодательных актах России первой половины XIX века / В.С. Ершов, А.Т. Потемкина // История государства и права. - 2014. - № 15. - С. 31-37.
  • Авдеев С.В. Злоупотребление должностными полномочиями: уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.В. Авдеев. - М., 2006. - 28 с.
  • Мусаелян М.Ф. Совершенствование уголовной политики в сфере противодействия коррупции в Российской Федерации / М.Ф. Мусаелян // Журнал российского права. - 2014. - № 5. - С. 56-66.