Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Проблемы имплементации международно-правовой нормы о незаконном обогащении в российское законодательство

Авторы:
Лобач Д.В., доцент кафедры теории и истории государства и права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация, dimaved1985@mail.ru,

Смирнова Е.А., ассистент кафедры трудового и экологического права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация, kiki-11@yandex.ru
Для цитирования:
Лобач Д.В. Проблемы имплементации международно-правовой нормы о незаконном обогащении в российское законодательство / Д.В. Лобач, Е.А. Смирнова // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10, № 4. — С. 801–811. — DOI : 10.17150/2500-4255.2016.10(4).801-811.
В рубрике:
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 4
Страницы: 801-811
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.35
DOI: 10.17150/2500-4255.2016.10(4).801-811
Аннотация:
В статье рассматриваются криминологические и правовые проблемы регламентации ответственности за незаконное обогащение в российском законодательстве. Доказывается несостоятельность предлагаемой в теории российского уголовного права идеи о необходимости криминализации незаконного обогащения и оправдывается криминологическая целесообразность правового закрепления этого феномена в отраслевом законодательстве в отношении любого физического лица, расходы которого значительно превышают его официальные доходы. С криминологической точки зрения имплементация международной нормы о незаконном обогащении в российское законодательство позволит в упрощенном порядке начать выводить криминальные активы из теневого сектора экономики, в котором общий объем коррупции составляет около 300 млрд дол., что значительно больше незаконного оборота наркотиков, оценивающегося в 10-15 млрд р. в год. По данным социологических и криминологических исследований, в современной России регулярно берут взятки не менее 70 % муниципальных служащих, 80 % судей и сотрудников ГИБДД, около 40 % врачей и 60 % преподавателей вузов. Кроме того, противодействие незаконному обогащению должностных лиц в какой-то степени будет способствовать снижению напряженности в обществе, так как станет возможным изымать сверхдоходы в бюджет государства, следовательно, преобладающим будет фактор восстановления социальной справедливости. Параллельно выявляются законодательные дефекты правовой регламентации ответственности за неосновательное обогащение в рамках административного законодательства в отношении определенной категории должностных лиц, обозначенных в законе. В статье также обосновывается вывод о том, что в уголовном праве зарубежных государств в отношении определенных преступлений допускается применение презумпции виновности, что повышает эффективность защиты публичных интересов общества и государства от наиболее опасных и сложно доказуемых преступлений, обусловливающих незаконное обогащение. Анализируется также международная судебная практика привлечения к уголовной ответственности за незаконное обогащение, что позволяет выявить специальные условия правомерности применения презумпции виновности при инкриминировании данного деяния.
Ключевые слова: коррупция, незаконное обогащение, борьба с коррупцией, коррупционный акт, уголовная политика, преступность
Финансирование: Статья подготовлена в рамках гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых на выполнение научного исследования по теме «Международный терроризм как угроза всеобщему миру и национальной безопасности: политико-правовые меры противодействия в архитектонике международной безопасности и в национальном законодательстве стран Азиатско-Тихоокеанского региона», проект МК-8113.2016.6
Информация о статье: Дата поступления 8 января 2015 г. Дата принятия в печать 10 ноября 2016 г. Дата онлайн-размещения 29 декабря 2016 г.
Список цитируемой литературы:
  • Muzila L. On the Take: Criminalizing Illicit Enrichment to Fight Corruption / L. Muzila, M. Morales, M. Mathias, T. Berger. - Washington DC : World Bank, 2012. - 124 p.
  • Zhanat A.M. On the implementation of article 20 of the United Nations Convention against corruption into the criminal legislation of the Republic of Kazakhstan / A.M. Zhanat // Life Science Journal. - 2014. - № 11. - P. 345-348.
  • Albanese J. Myths and Realities of Crime and Justice / J. Albanese. - 3rd ed. - Apocalypse Publ., 1990. - 310 р.
  • Milovanovic D. Postmodern Criminology / D. Milovanovic. - N.Y. : Garland Publ., Inc., 1997. - 280 р.
  • Wilsher D. Inexplicable wealth and illicit enrichment of public officials: a model draft that respects human rights in corruption cases / D. Wilsher // Journal of Crime, Law and Social Change. - 2006. - № 1. - P. 27-53.
  • Борков В.Н. Предпосылки формирования трех рубежей уголовно-правового предупреждения коррупции / В.Н. Борков // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2009. - № 4 (35). - С. 16-20.
  • Беляева Ю.Л. Имплементация ст. 20 Конвенции ООН против коррупции 2003 г. в российское уголовное законодательство / Ю.Л. Беляева // Московский журнал международного права. - 2015. - № 1. - С. 165-175.
  • Волков А.Н. Актуальные вопросы законодательного обеспечения ответственности государственных служащих за незаконное обогащение / А.Н. Волков, О.В. Дамаскин // Современное право. - 2012. - № 4. - С. 32-36.
  • Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона / Н.Ф. Кузнецова // Российская юстиция. - 2009. - № 5. - С. 12-16.
  • Клейменов И.М. Международно-правовые стандарты противодействия коррупции, их реализация в антикоррупционном законодательстве России / И.М. Клейменов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 4. - С. 74-82.
  • Стороженко И.В. Декриминализация коррупции в России: отечественное «ноу хау» в борьбе с коррупционной преступностью / И.В. Стороженко // Мониторинг правоприменения. - 2012. - № 1. - С. 15-18.
  • Стороженко И.В. К вопросу о создании и применении института незаконного обогащения в России в контексте противодействия коррупции / И.В. Стороженко // Мониторинг правоприменения. - 2012. - № 3. - С. 48-51.
  • Филатова В.В. Международные стандарты по противодействию коррупции / В.В. Филатова // Право и современные государства. - 2015. - № 3. - С. 55-59.
  • Федоров В.В. Статус депутата Государственной Думы Российской Федерации: конфликт интересов, неосновательное обогащение, конституционно-правовая ответственность / В.В. Федоров // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 1 (27). - С. 161-166.
  • Наумов Ю.Г. Теория и методология противодействия институциональной коррупции : дис. ... д-ра юрид. наук : 08.00.05 / Ю.Г. Наумов. - М., 2013. - 325 с.
  • Абросимов Н.В. К вопросу о криминализации за незаконное обогащение в уголовном законодательстве Российской Федерации / Н.В. Абросимов // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 16. - С. 234-236.
  • Козлов Т.Л. Основные направления развития правового регулирования противодействия коррупции в органах власти / Т.Л. Козлов // Диалектика противодействия коррупции : материалы 2-й Всерос. науч.-практ. конф., 7 дек. 2012 г. - Казань : Познание, 2012. - C. 80-86.
  • Попов Ю.Н. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства : учебник / Ю.Н. Попов, М.Е. Тарасов. - М. : Дело, 2005. - 240 с.
  • Михайлов В. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции об ответственности за незаконное обогащение и возможные направления отражения ее идей в правовой системе Российской Федерации / В. Михайлов // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 113-119.
  • Овчинский В.С. Криминология кризиса / В.С. Овчинский. - М. : Норма, 2009. - 240 с.