Информация о статье

Название статьи:

Диспозиции и санкции российских и зарубежных уголовно-правовых норм об ответственности за фальсификацию результатов выборов

Авторы:
Климова Ю.Н., доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, помощник директора по учебно-методической работе Юридического института Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, кандидат юридических наук, доцент, Юридический институт Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, г. Владимир, Российская Федерация, klimova_julia@mail.ru

Для цитирования:
Климова Ю.Н. Диспозиции и санкции российских и зарубежных уголовно-правовых норм об ответственности за фальсификацию результатов выборов / Ю.Н. Климова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 3. — С. 547–559. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(3).547-559.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 3

Страницы: 547-559

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.41:343.3/.7:343.97

DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(3).547-559

Аннотация:
Статья посвящена исследованию опыта зарубежного уголовного законодательства в сфере фальсификации результатов выборов, итогов голосования и избирательных документов. Изучены уголовно-правовые нормы 35 стран, включая страны ближнего и дальнего зарубежья. Выявлены проблемы правового регулирования национального законодательства, устанавливающего ответственность за фальсификацию итогов голосования и избирательных документов, изучены и сопоставлены отечественные и иностранные статистические данные об осужденных за такие преступления. Раскрыты подходы зарубежных законодателей к регламентации уголовной ответственности за преступления, связанные с фальсификацией результатов выборов: использование емкой правовой конструкции «фальсификация результатов выборов», применение формулировки «фальсификация итогов голосования» и закрепление термина «фальсификация избирательных документов». Показаны различия уголовно-правовых систем в подходе к описанию способов фальсификации избирательных документов и итогов голосования. Проведены параллели с российским уголовным правом в контексте перспектив формулировки диспозиций и санкций составов преступлений, связанных с фальсификацией результатов выборов. Дано авторское определение фальсификации избирательных документов. Исследован вопрос о подходах к пониманию избирательного документа как предмета фальсификации. Предложено использовать оптимальный для российского уголовного права опыт германского законодателя. При исследовании проблемы оптимизации наказания, соответствия санкций ст. 141-142.1 УК РФ задачам охраны от преступных посягательств, предупреждения преступлений, влияния назначенного наказания на исправление предложено использовать положительный опыт формулировок французского, испанского и бельгийского законодателя о применении наказания в виде лишения избирательных прав. Отмечается, что в ряде стран (в частности, в Бельгии, Перу, Боливии) лишение прав как вид наказания может применяться за неучастие избирателя в обязательном голосовании. Исследование позволило выявить наиболее актуальные проблемы правового регулирования национального уголовного законодательства и предложить положительный опыт зарубежного законотворчества, который может быть учтен при корректировке диспозиций и санкций как отечественных, так и зарубежных уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за фальсификацию результатов выборов.

Ключевые слова: фальсификация результатов выборов, фальсификация итогов голосования, фальсификация избирательных документов, конкуренция уголовно-правовых норм о фальсификации избирательных документов и итогов голосования, избирательный документ, избирательный бюллетень, сведения об избирателях, списки избирателей, протокол об итогах голосования, различия между зарубежным и российским уголовными законами в вопросах привлечения к ответственности за фальсификацию результатов выборов

Информация о статье: Дата поступления 4 ноября 2014 г. Дата принятия в печать 6 июля 2015 г. Дата онлайн-размещения 30 сентября 2015 г.

Скачиваний - 1544
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Alvarez R.M. Election fraud: detecting and deterring electoral manipulation / R.M. Alvarez, T.E. Hall, S. Hyde. - Washington, DC : Brookings Institute, 2008. - 255 p.
Benson J.F. Voter fraud or voter defrauded? Highlighting an inconsistent consideration of election fraud / J.F. Benson // Harvard Civil Rights‐Civil Liberties Law Review. - 2009. - № 44 (1). - P. 1-42.
Williamson C. American suffrage: from property to democracy, 1760-1860 [Electronic resource] / C. Williamson. - Princeton Univ. Press, 1960. - Мode of access : http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=acls;cc=acls;view=toc;idno= heb02334.0001.001.
Saltman R.G. The History and Politics of Voting Technology: In Quest of Integrity and Public Confidence [Electronic resource] / R.G. Saltman. - Political & International Studies Collection, 2006. - 256 p. - DOI: 10.1057/9781403977212. - Мode of access : http://www.palgraveconnect.com/pc/doifinder/10.1057/9781403977212.
Uggen C. Democratic Contraction? Political Consequences of Felon Disenfranchisement in the United States [Electronic resource] / C. Uggen, J. Manza // American Sociological Review. - 2002. - Vol. 67 (Dec.). - P. 777-803. - DOI: 10/2307/3088970. - Мode of access : http://www.soc.umn.edu/~uggen/Uggen_Manza_ASR_02.pdf.
Raymond A. How to Rig an Election [Electronic resource] / A. Raymond // Simon & Schuster, 2008. - P. 17. - Мode of access : http://books.google.co.uk/books?id=Rf7sDfBI5okC.
Dekel E. Vote Buying: General Elections. Journal of Political Economy / E. Dekel, M.O. Jackson, A. Wolinsky // University of Chicago Press. - 2008. - vol. 116 (2). - P. 351-380, 04. - DOI: 10.1086/587624.
Vicente P.C. Vote Buying Effective? Evidence from a Randomized Experiment in West Africa [Electronic resource] / P.C. Vicente // The Economic Journal. - 2014. - Vol. 124, iss. 574 (Febr.). - P. 356-387. - DOI: 10.1111/ecoj.12086. - Мode of access : http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecoj.12086/abstract;jsessionid=E99B38B5FD885271AFEEA0DCDCC67456.f04t01.
Красинский В.В. Преступления в сфере выборов по уголовному законодательству Германии, Австрии и Швейцарии / В.В. Красинский // Государство и право. - 2013. - № 7. - С. 87-92.
Алехичева Л.Г. Признание недействительными итогов голосования и результатов выборов: правовые проблемы / Л.Г. Алехичева, А.Е. Постников // Журнал российского права. - 2001. - № 6. - С. 25-36.
Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина / Б.Д. Завидов // Право и власть. - 2004. - № 2. - С. 26.
Бутяйкин И.А. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и итогов голосования : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.А. Бутяйкин. - М., 2011. - 22 с.
Щербина И.С. Уголовная ответственность за нарушения избирательных прав граждан и права на участие в референдуме : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.С. Щербина. - Екатеринбург, 2012. - 25 с.
Зайцева О.В. Уголовно-правовая охрана избирательных прав гражданина и ее оптимизация / О.В. Зайцева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - № 6. - С. 125-128.
Сеченова Р.Р. Состояние конституционной законности в сфере избирательных прав граждан / Р.Р. Сеченова // Современное право. - 2005. -№ 7. - С. 25-29.
Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм / Д.В. Качурин // Российский судья. - 2002. - № 11. - С. 27-29.
Климова Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренция ст. ст. 142 и 142.1 УК РФ / Ю. Климова // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 45-50.
Ильин И.В. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на достоверность волеизъявления граждан Российской Федерации как избирателей: содержание и пути совершенствования / И.В. Ильин // Сборник конкурсных работ в области избирательного права, избирательного процесса и законодательства о референдуме, выполненных студентами и аспирантами высших юридических учебных заведений Российской Федерации в 2003/2004 году. - М. : Рос. центр обучения избират. технологиям при Центр. избират. комиc. Р
Cochran J.C. Assessing the Effectiveness of Correctional Sanctions / J.C. Cochran, D.P. Mears, W.D. Bales // Journal of Quantitative Criminology. - 2014. -Vol. 30, iss. 2. - P. 317-347. - DOI: 10.1007/s10940-013-9205-2.
Miller L.L. Power to the people: Violent victimization, inequality and democratic politics / L.L. Miller // Theoretical Criminology. - 2013. - Vol. 17, iss. 3. - P. 283-313. - DOI: 10.1177/1362480612471151.
Aebi M.F. The epistemological obstacles in comparative criminology: A special issue introduction / M.F. Aebi, A. Linde // European Journal of Criminology. - 2015. - № 12. - P. 381-385. - DOI: 10.1177/147737081559531.
Michelle M. Capital punishment in China: A populist instrument of social governance / M. Michelle// Theoretical Criminology. - 2013. - Vol. 17, № 2. - P. 233-250. - DOI: 10.1177/1362480613476788.
Murakawa N. Mapping the shadow carceral state: Toward an institutionally capacious approach to punishment / N. Murakawa // Theoretical Criminology. - 2012. - Vol. 22 (Apr.). - DOI: 10.1177/1362480612442113.
Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав в России и за рубежом / Л.Г. Мачковский // Юридический мир. - 2002. - № 3. - C. 43-48.