Информация о статье

Название статьи:

Условия правомерного ограничения прав и свобод человека в уголовной сфере

Авторы:
Плохова В.И., заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, Алтайский государственный университет, г. Барнаул, Российская Федерация, VPlohova@yandex.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2014 Номер журнала: 4

Страницы: 83-92

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.412

DOI: 10.17150/1996-7756.2014.8(4).83-92

Аннотация:
В статье показывается актуальность исследования, называются его задачи и конечная цель в целом; определяется соотношение понятий «ограничение прав человека и основных свобод» и «вмешательство в права», перечисляются причины, по которым Пленум Верховного Суда Российской Федерации 2013 г. употребляет эти правовые категории как имеющие одинаковое значение; обосновывается актуальность не только выяснения особенностей конкретных условий правомерного ограничения прав человека, но и отнесения их к тому или иному критерию, их соотношение, некоторые проблемы толкования применительно к уголовной сфере. Кроме того, делается акцент на правовых позициях Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации 2013 г., которые отражают степень важности (роль) каждого из них в достижении промежуточной (тактической) и конечной (глобальной) целей, правила преодоления конкуренции между показателями, что очень важно иметь в виду применительно к уголовной сфере, современному видению места международных норм, договоров в правовой системе России. Критерий законности и его показатели, относящиеся к форме закона (доступность, определенность, стабильность, предсказуемость), характеризуются с учетом изменений Конституции России, законодательства о международных договорах, подписанных Россией международных договоров, правовых позиций Конституционного Суда, места норм международного права и договоров в правовой системе России, верховенства Конституции РФ, а также цели нашего исследования. Делается вывод, что доступность, определенность, ясность, конкретность, стабильность закона служат средствами для достижения промежуточной цели - возможности предвидения, прогнозирования последствий ограничения прав, изменения правового статуса. Но это тактическая (промежуточная) не конечная (глобальная) цель, ибо можно соблюсти все формальные показатели (условия) правомерного ограничения прав (вмешательства), но если закон не обоснован, ограничение несоразмерно законным целям, то оно не является необходимым в демократическом обществе, которое возможно при соблюдении содержательных (материальных) условий (показателей) правомерности вмешательства в права.

Ключевые слова: ограничение прав, вмешательство в права, критерий, показатель, условие, законность, доступность, определенность, стабильность, предсказуемость, степень важности, конкуренция, цель, средства

Скачиваний - 1130
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Бурков А.Л. Конвенция о защите прав человека в судах России / А.Л. Бурков. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 448 с.
Гуляева Е.Е. Правовые основания ограничения прав на свободу и личную неприкосновенность по Конвенции о защите прав и основных свобод 1950 года / Е.Е. Гуляева. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 208 с.
Зорькин В. Экономика и право: новый контекст / В. Зорькин // Российская газета. - 2014. - 22 мая.
Концепция стабильности закона / отв. ред. В.П. Казимирчук. - М. : Проспект, 2000. - 176 c.
Красиков Д.В. Юрисдикция Европейского Суда по правам человека: принцип субсидиарности : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Д.В. Красиков. - Саратов, 2004. - 178 с.
Липкина Н.Н. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека относительно свободы усмотрения государств при осуществлении вмешательства в права и основные свободы : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Н.Н. Липкина. - М., 2008. - 225 с.
Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава / Н.И. Пикуров. - М. : Рос. акад. правосудия, 2009. - 285 с.
Плохова В.И. Социальное и правовое обоснование уголовного закона: (на примере преступлений в сфере экономики) / В.И. Плохова. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. - 166 с.
Сальвиа М. де. Европейская конвенция по правам человека / М. де Сальвиа. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 1040 с.
Словарь синонимов ASIS [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dic.academic.ru.
Статья 101 ФЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. ФКЗ РФ от 04.06.2014 г. № 9-ФЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ksrf.ru.
Филимонов В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 281 с.
Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б.С. Эбзеев. - М. : Юрид. лит., 2005. - 652 с.
Ягофарова И.Д. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретический аспект / И.Д. Ягофарова // Академический юридический журнал. - 2002. - № 4. - С. 4-10.
Application no. 24838/94, Stell and Others v. the United Kingdom, ECHR Judgment of 23 September 1998, § 54.
Application no. 70923/01, Jurievs. Lithuania, ECHR Judgmen of 15 June 2006, § 39.
Barnidge R.P. States' Due Diligence Obligations with regard to International Non-State Terrorist Organisations Post-11 September 2001: the Heavy Barden that States must bear / R.P. Barnidge // Irish Studies in International Affairs. - 2005. - Vol. 16. - P. 103-125.
Carozza P.G. Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law / P.G. Carozza // The American Journal of International Law. - 2003. - Р. 38-79.
I.A. v. Turkey: European Court of Human Rights' Judgment of September 13, 2005 (§ 25) [Electronic resource] // European Court of Human Rights' Official Database «HUDOC». - Mode of access: http://www.hudoc.echr.coe.int.
Leyla Sahin v. Turkey: European Court of Human Rights' Judgment of November 10, 2005 (§ 88) [Electronic resource] // European Court of Human Rights' Official Database «HUDOC». - Mode of access: http://www.hudoc.echr.coe.int.
Novak M. Limitations on Human Rights in a Democratic Society / M. Novak // All-Evropean Human Rights Yearbook. - 1993. - P. 110-131.
Petzold H. The Convention and the Principle of Subsidiarity / H. Petzold // The European System for the Protection of Human Rights / ed. by R.St.J. Matscher, H. Petzold. - Boston : M. N. : jhoff, 1993. - P. 41-62.