Название статьи:
Обеспечение кадровой безопасности организации: криминологический аспект
Авторы: Винокуров М.А., научный руководитель, доктор экономических наук, профессор, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, Российская Федерация,
rector@isea.ru,
Кузнецова Н.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики труда и управления персоналом, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, Российская Федерация,
trud@isea.ru В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2014 Номер журнала: 4
Страницы: 54-64
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.821:343.37
DOI: 10.17150/1996-7756.2014.8(4).54-64
Аннотация:
Необходимость уголовно-правовой борьбы с преступлениями, совершаемыми работниками, занятыми в корпоративном секторе экономики, не вызывает сомнений. В современных условиях рост криминальной активности персонала выступает одним из главных факторов, снижающих эффективность российского бизнеса, и основной угрозой его кадровой безопасности.
В статье выявлены основные криминологические характеристики преступности среди работников корпоративного сектора экономики (высокий уровень латентности, общественной опасности, которая во многом определяется значительными масштабами ее распространения, большое разнообразие форм проявлений, способность причинить вред правам и интересам организации, общества и государства). На основе данных статистического учета и экспертных оценок проведен анализ состояния, структуры преступности среди работников российских организаций. Выявлены проблемы оценки масштабов преступности: ее сложность ввиду того, что зачастую персонал коммерческой организации не фигурирует как самостоятельный субъект уголовной ответственности в статьях Уголовного кодекса РФ; собственники частного бизнеса в большинстве случаев не обращаются в правоохранительные органы при обнаружении преступлений, предпочитая проводить внутренние расследования. Отмеченные обстоятельства не позволяют анализировать результаты деятельности по противодействию преступности и в конечном итоге способствуют повышению уровня ее общественной опасности, поскольку поощряют других работников на участие в криминальной деятельности.
На основе обобщения данных всемирных обзоров экономических преступлений, подготовленных компанией PricewaterhouseCoopers в 2005-2014 гг., выявлены наиболее распространенные виды преступлений среди персонала российских компаний. Приведена оценка потерь от злоупотреблений со стороны работников в разрезе основных бизнес-процессов и должностной иерархии. Проанализированы внешние и внутренние факторы, которые провоцируют возникновение угроз кадровой безопасности организации и детерминируют преступное поведение ее персонала.
Ключевые слова: кадровая безопасность организации, состояние, структура, динамика преступности, мотивы преступного поведения персонала
Список цитируемой литературы: - Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян. - М. : Норма : Инфра-М, 2010. - 367 с.
- Вешкурцева З. Беловоротничковая преступность. Комментарии к статье [Электронный ресурс] / З. Вешкурцева. - Режим доступа: www.top-personal.ru/lawissue.html?2084.
- Гаспарян Г.Г. Криминологическая характеристика и предупреждение должностных преступлений, совершаемых сотрудниками налоговых органов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Г.Г. Гаспарян. - М., 2013. - 26 с.
- Данилов А.В. Квалификация присвоения и растраты, совершаемых в сфере экономической деятельности : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Данилов ; Нижегород. акад. МВД РФ. - Н. Новгород, 2004. - 228 с.
- Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fedstat.ru/indicator/data.do.
- Зенкин А. Коммерческий подкуп: пределы доказывания / А. Зенкин // Законность. - 2011. - № 9. - С. 35-37.
- Исследование рисков безопасности бизнеса в российских компаниях. - М. : Рос. отд-ние ACFE, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://acfe-rus.org/.
- Киреенко А.П. Оценка теневой экономики на основе показателей уровня и качества жизни населения / А.П. Киреенко, Ю.Б. Иванов // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2013. - № 4 (90). - С. 119-113.
- Королев М.И. Экономическая безопасность фирмы: теория, практика, выбор стратегии / М.И. Королев. - М. : Экономика, 2011. - 284 с.
- Круглов А. Как избежать мести подчиненных [Электронный ресурс] / А. Круглов. - Режим доступа: http://www.dg-yug.ru/a/2011/10/21/Debati_Kak_izbezhat_mest.
- Кузнецова Н.В. Угрозы кадровой безопасности организации / Н.В. Кузнецова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2014. - № 2 (94). - С. 80-88.
- Наумов Ю.Г. Динамика коррупционной преступности как отражение роста криминальных угроз экономической безопасности России / Ю.Г. Наумов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Т. 6, № 1. - С. 94-110.
- О взяточничестве и коммерческом подкупе : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 4. - С. 5-9.
- О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 9. - С. 2-10.
- О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 27.12.2007 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 2. - С. 3-8.
- Озерникова Т.Г. Тенденции трансформации социальной ответственности бизнеса в условиях экономического кризиса [Электронный ресурс] / Т.Г. Озерникова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). - 2010. - № 4. - Режим доступа: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=11942.
- Оценка рисков хищений как актуальное направление в безопасности бизнеса. - М. : Рос. отд-ние ACFE, 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://acfe-rus.org.
- Пособие: месть работодателю [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zachot.narod.ru/raznoe/mesprabot.htm.
- Романова В.В. Специальный субъект общеуголовных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения / В.В. Романова // КриминалистЪ. - 2011. - № 8. - С. 30-33.
- Сафаров М. Корпоративное мошенничество - неприемлемое явление или допустимые издержки бизнеса? [Электронный ресурс] / М. Сафаров. - Режим доступа: http://www.vegaslex.ru/text/62750.
- Чирков А.П. Служащий как субъект преступлений, совершаемых с использованием служебного положения / А.П. Чирков // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - 2010. - Вып. 9. - С. 91-95.
- Шахбазов А.А. Воровство на работе: бороться или предотвращать? [Электронный ресурс] / А.А. Шахбазов // Отдел кадров. - 2009. - № 3. - Режим доступа: http://www.lawmix.ru/bux/32313/.
- Faichney D. Autocorrect? A proposal to encourage voluntary restitution through the white-collar sentencing calculus / D. Faichney // Journal of Criminal Law and Criminology. - 2014. - Vol. 104, № 2. - P. 389-430.
- Friedrichs D.O. Occupational crime, occupational deviance, and workplace crime: Sorting out the difference / D.O. Friedrichs // Criminal Justice. - 2002. - Vol. 2 (3). - P. 243-256.
- Furnham A. The dark side of behavior at work. Understanding and avoiding employees leaving, thieving and deceiving / A. Furnham, J. Taylor. - Palgrave, 2004. - 300 р.
- Gallo J.N. Effective law-enforcement techniques for reducing crime / J.N. Gallo // Journal of Criminal Law and Criminology. - 1998. - Vol. 88, № 4. - P. 1475-1488.
- Simpson S.S. The Criminology of White-Collar Crime / S.S. Simpson, D. Weisburd. - Springer, 2009. - 228 р.